
Дата документу 22.06.2018 Справа № 554/9630/17
Провадження № 2/554/783/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді – Троцької А.І.,
при секретарі – Зайцевій Я.А.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», третя особа – державний нотаріус Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання припиненими правовідношення за договорами кредиту та іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави суду від 23.06.2018 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача та представник відповідача вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі.
Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.
Необхідності проведення інших процесуальних дій суд не вбачає.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви в порядку ст. 198 ЦПК України судом не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
А також, враховуючи, що ухвалою від 13 лютого 2018 року клопотання представника ПАТ «Імексбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було задоволено, судове засідання провести у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 187, 189, 196-198, 200, 212, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», третя особа – державний нотаріус Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання припиненими правовідношення за договорами кредиту та іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна - до судового розгляду по суті Октябрському районному суді м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань №2 на 04.09.2018 р. на 09 год. 00 хв.
Судове засідання призначене на 04 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв. по вказаній справі провести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва (адреса:04071, м. Київ, вул.Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Подільського районного суду м. Києва, розташованого за адресою:04071, м. Київ, вул.Хорива, 21 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька
The court decision No. 76069371, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/9630/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: