Court ruling № 76068831, 27.08.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/2107/17

УХВАЛА

27 серпня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2017 року представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив суд, стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 20476,95 дол. США, та витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів в якому він просив суд витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» наступні відомості: документ який засвідчує отримання коштів за кредитним договором №2008/695- Ф03.18/79-1; бухгалтерську документацію, яка засвідчує операцію перерахування коштів на рахунок салону АТ "Українська Автомобільна Корпорація" в особі ПАТ «ОДЕСА-АВТО» на придбання автомобіля модель: ТF69У марки DAEWOO-FSO, колір туманно-голубий, виробник ЗАТ «ЗАЗ» за вартістю 52600 грн, в тому числі ПДВ 8766,67 грн. громадянином ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу автомобіля №514408- 4803 від 24 липня 2008 р., заяви на переказ готівки від ОСОБА_1 на рахунок АТ "Українська Автомобільна Корпорація" в особі ПАТ «ОДЕСА-АВТО», виписку з поточного рахунка ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» наступні відомості: документ який засвідчує отримання коштів за кредитним договором №2008/695- Ф03.18/79-1; бухгалтерську документацію, яка засвідчує операцію перерахування коштів на рахунок салону АТ "Українська Автомобільна Корпорація" в особі ПАТ «ОДЕСА-АВТО» на придбання автомобіля модель: ТF69У марки DAEWOO-FSO, колір туманно-голубий, виробник ЗАТ «ЗАЗ» за вартістю 52600 грн, в тому числі ПДВ 8766,67 грн. громадянином ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу автомобіля №514408- 4803 від 24 липня 2008 р., заяви на переказ готівки від ОСОБА_1 на рахунок АТ "Українська Автомобільна Корпорація" в особі ПАТ «ОДЕСА-АВТО», виписку з поточного рахунка ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.