№ 7606871, 02.10.2009, Rivne District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5658/09/1770

02 жовтня 2009 р. 10год. 55хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Ващишина О.В.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області

доЖитлово-комунальне підприємство "Перспективне"

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 40830,21 грн. з відповідача – Житлово-комунального підприємства "Перспективне".

В судовому засіданні представник позивача надала суду пояснення, що співпадають з позицією, викладеною в позовній заяві, повністю підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 40830,21 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, заперечень на адміністративний позов не подав, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу вимог пп.1 п.8 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003 року, страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" №400/97-ВР від 26.06.1997 року для відповідних платників збору.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.1997 року, розмір збору на обов'язкове державне пенсійне страхування для роботодавця встановлено на рівні 33,2 % від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, а також винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, а для фізичної особи, яка працює на умовах трудового договору або згідно з цивільно-правовим договором –на рівні 2 % від сукупного оподаткованого доходу (1-5% - для осіб, що мають статус державного службовця та для інших визначених законодавством категорій).

Згідно з ч.2 та ч.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003 року, обчислення страхових внесків, в тому числі застрахованих осіб (осіб, що працюють на умовах трудового договору або згідно з цивільно-правовим договором) здійснюється страхувальниками, а сплата здійснюється - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення відповідного базового звітного періоду. Базовим для відповідача, відповідно до абз. 2 ч.6 ст.20 цього Закону, є календарний місяць.

Судом встановлено, що згідно даних обліку Управління Пенсійного фонду в м. Рівне за відповідачем рахується заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 року на загальну суму 40830,21 грн., що стверджено дослідженими у судовому засіданні доказами: копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 року, який відповідач власноруч склав та подав до органу Пенсійного фонду (а.с.3-4), витягом з картки особового рахунку відповідача, за даними якої станом на дату подання розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 року, - 10.06.2009 року обліковується заборгованість по сплаті страхових внесків за ставкою 33,2% в сумі 38406,52 грн. та за ставкою 2% в сумі 2423,69 грн., разом 40830,21 грн., яка залишилася непогашеною впродовж наступних звітних періодів (а.с.9-10).

У відповідності з вимогами ч.2 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003 року, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Суд не бере до уваги долучений до матеріалів справи відповідачем Договір про розстрочення заборгованості від 10.09.2009 року, який був укладений між Управління Пенсійного фонду в м. Рівне та Житлово-комунальним підприємством "Перспективне", оскільки він стосується застосування розстрочення заборгованості по сплаті накладених на відповідача штрафних санкцій та пені, а предметом позову по даній адміністративній справі є стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до абз.8 п.3 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003 року, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до вимог вказаної норми, позивачем для відповідача, направлялася вимога про сплату боргу №Ю-767 від 03.07.2009 року (а.с.5), яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Житлово-комунальне підприємство "Перспективне" (вул. Будівельників 1, Рівне, 33000, р/р 2600390976, в РФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 31479193) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області (вул. Відінська 41, Рівне, 33018, р/р 256033014361, в Ощадбанк, МФО 333368, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 21098440) заборгованість по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 40830 (сорок тисяч вісімсот тридцять)грн. 21коп. , яку перерахувати на р/р 256033014361 в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                         Друзенко Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 07.10.09р.