
Зіньківський районний суд в Полтавській області
________________
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/890/18
Номер провадження 1-кп/530/86/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
21.08.2018 р. м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., секретаря Бедюх Н.І., з участю прокурора Чубенко А,І., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 296 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 відділу Миргородської місцевої прокуратури до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 296 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні, суд дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 296 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, приходить до висновку про можливість призначення її до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
За наслідками з'ясування думки учасників судового провадження із заявленого клопотання, судом вчинено відповідні дії, передбачені пунктами 1 - 5 ч. 2 ст. 315 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Згідно п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти також рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає доповідь за ухвалою суду. Положеннями ч.2 цієї статті визначається, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 296 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хвилин, в залі Зіньківського районного суду Полтавської області, за участю прокурора, обвинувачених, потерпілого.
В порядку ч.3 ст.314 КПК України та ст.314-1 КПК України доручити представнику персоналу органу пробації (ОСОБА_3 районному сектору Філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області) скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та на обвичнуваченого ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати досудову доповідь Зіньківському районному суду Полтавської області в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 03.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_4
The court decision No. 76067799, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 530/890/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: