№ 7606775, 20.10.2009, Rivne District Administrative Court

Approval Date
20.10.2009
Case No.
2а-5871/09/1770
Document №
7606775
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5871/09/1770

20 жовтня 2009 р. 09год. 20хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідач: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Рівне

доДержавного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод"

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернувся з позовом про стягнення з відповідача Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 60075,41 грн.

В судове засідання позивач не з’явився, у поданому суду клопотанні позовні вимоги підтримав повністю та просить розглянути справу за відсутності представника.

Відповідач заперечень суду не надав, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Судом не визнавалась обов’язковою участь відповідача у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод" є платником страхових внесків, збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником у розумінні Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 р. (далі - Закон №1058-IV).

Згідно з даними обліку позивача за відповідачем, станом на 26.08.2009 року, рахується заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне за червень 2009року у сумі 60075,41 грн.

На виконання п.3 ст. 106 Закону № 1058-IV Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне направляло платнику вимогу від 06.08.2009 року про сплату боргу, на яку відповідач належним чином не відреагував, борг не сплатив.

Ці обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2009 року, самостійно складеного та поданого відповідачем до органу пенсійного фонду (а.а.с.3-4), копією корінця вимоги про сплату боргу (а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 1,2,4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" №400/97-ВР від 26.06.1997р. відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33,2 % від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, а також винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру.

Статтею 1 Закону №1058-IV встановлено, що страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно з ч.6 ст.20 Закону № 1058-IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача відповідно до абз.2 ч.6 ст.20 Закону № 1058-IV є календарний місяць.

Однак, всупереч цьому, відповідачем не сплачено страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2009р. в сумі 60075,41грн.

Відповідно до вимог ст. 106 Закону №1058-IV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" (вул. Соборна, 364, м. Рівне, 33000, р/р 26009301588726, у РВЦ "Промінвестбанк", МФО 333335, код ЄДРПОУ 08276316) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Рівне (вул. Відінська,41, м. Рівне, 33018, р/р 256033014361 у Філії РОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код ЄДРПОУ 21098440) заборгованість зі сплати внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 60075 (шістдесят тисяч сімдесят п'ять) грн. 41коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Дудар О.М.

Постанова складена в повному обсязі 23.10.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7606775 ?

Документ № 7606775 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7606775 ?

Дата ухвалення - 20.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7606775 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7606775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7606775, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 7606775, Rivne District Administrative Court was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 7606775 refers to case No. 2а-5871/09/1770

This decision relates to case No. 2а-5871/09/1770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7606772
Next document : 7606780