
Справа № 463/5599/16-к Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 11-кп/783/448/18 Доповідач: Галапац І. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого-судді Галапаца І.І.,
суддів Стельмаха І.О., Белени А.В.,
при секретарі Щербаю В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Єрмолової І.В. на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2018 року, -
з участю прокурора Свореня І.М.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 -
адвоката Єрмолової І.В.,
встановила:
______________
В зв'язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Єрмолової І.В. залишити без задоволення, а вирок Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 - без зміни.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали, після складання, буде проголошений учасникам судового провадження 23 серпня 2018 року о 16 год. 00 хв.
Судді:
Галапац І.І. Стельмах І.О. Белена А.В.
The court decision No. 76067521, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 463/5599/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: