Court ruling № 76067488, 23.08.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
23.08.2018
Case No.
489/2603/17
Document №
76067488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 489/2603/17

Номер провадження 2/489/238/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання службових обов'язків,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» звернулось із позовом до ОСОБА_1, яким просили стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 11 485,97 грн.

22.08.2018 року до суду від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10.10.2018 року у режимі відеоконференції слід задовольнити, оскільки представник заявника не може бути присутнім в судовому засіданні з поважних причин.

Проте вимоги в частині проведення всіх інших судових засідань по даній справі в режимі відео конференції не підлягають задоволенню, з огляду на неможливість передбачення тривалості судового розгляду справи та наявність обставин для необхідності проведення судових засідань в режимі відео конференції в подальшому.

За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін клопотання обґрунтоване, однак підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання службових обов'язків - задовольнити частково.

Доручити Господарському суду м. Києва, Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 жовтня 2018 року о 09:00 год в режимі відеоконференції. В Господарському суді м. Києва в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог - відмовити.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Тихонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76067488 ?

Документ № 76067488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76067488 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76067488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76067488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76067488, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 76067488, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76067488 refers to case No. 489/2603/17

This decision relates to case No. 489/2603/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76067487
Next document : 76067495