
Справа № 487/5188/18
Провадження № 2/487/2219/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2018 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Київ, вул. Грушевського 1Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08.08.2018 р. представник АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість у розмірі 11573,04 грн. за кредитним договором № б/н від 08.05.2013 р., судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1, будучи позичальником, не виконує умови кредитного договору № б/н від 08.05.2013 р. не сплачує кошти на погашення кредитного зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 18.07.2018 р. в розмірі 11573,04 грн., яка складається з наступного: 967,85 грн. - тіло кредиту; 365,24 грн. - нараховано відсотків за користуванням кредитом; 9212,66 грн. - нараховано пені; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 527,29 грн. - штраф (процентна складова).
Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 15.08.2018 року, ОСОБА_1 помер 01.10.2016 року.
На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України та за правилами ст.. 46 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому провадження по справі, де однією із сторін вказана особа, яка померла, не може бути відкрито.
Виходячи з характеру правовідносин, що виникли між сторонами, як кредитором та боржником за кредитним договором, вони припинилися з момент смерті боржника ОСОБА_1, та, виходячи з умов кредитного договору та положень Глави 71 ЦК України не допускають правонаступництва.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З урахуванням встановленого у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.
При цьому права АТ КБ «Приватбанк», як кредитора спадкодавця, можуть бути реалізовані шляхом пред’явлення вимоги до спадкоємців ОСОБА_1 у порядку визначеному ст.1281 ЦК України.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, 261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Київ, вул. Грушевського 1Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.
Головуючий суддя І.В.Боброва
The court decision No. 76067476, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 487/5188/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: