
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_________________
2-н/381/152/18
381/2015/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2018 року заявник КП Фастівської міської ради «Фастівводоканал»звернулось до Фастівського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 3812 грн. 54 коп. та оплату судового збору в сумі 881 грн. 00 коп..
В поданій заявником заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
21 червня 2018 року, з метою перевірки місця реєстрації боржника ОСОБА_1, судом було зроблено запит в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України.
Як вбачається з відомостей відділу ведення Єдиного демографічного реєстру населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області за № 22-16/323 від 18.07.2018 року, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в Реєстрі територіальної громади м. Фастів, зареєстрованою не значиться.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу -слід відмовити.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір у розмірі 881 грн. 00 коп..
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 165, 166, 353, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити Комунальному підприємству Фастівської міської ради «Фастівводоканал»у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Зобов'язати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УДКСУ Київської області) код ЄДРПОУ 37583261, код банку отримувача (МФО) - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), що розташоване за адресою: вул. Миру, 32, м. Фастів, Київської області повернути заявнику ТОВ «Київоблгаз Збут», код ЄДРПОУ 39592941, сплачений судовий збір, згідно Платіжного доручення № 1893 від 18 червня 2018 року, в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп..
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.
Суддя Н.А. Осаулова
The court decision No. 76065936, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 381/2015/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: