Decision № 76065906, 22.08.2018, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

22.08.2018 Провадження по справі № 2-о/380/33/18

Справа № 380/1005/18

Рішення

Іменем України

22 серпня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Денихівська сільська рада Тетіївського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її бабою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде її належати на день смерті і на що вона за законом мала право, заповіла своїй онуці ОСОБА_1, яка в свою чергу бажає прийняти спадщину, проте має труднощі, а саме в свідоцтві про смерть баби прізвище зазначено "ОСОБА_3", а в свідоцтві про народження матері заявниці помилково зазначено прізвище "ОСОБА_3". Поскільки встановити факт родинних відносин іншим шляхом не можливо, заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не з'явився, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Денихівської сільської ради , заперечень проти заяви не має.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, заперечень проти заяви не має.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде її належати на день смерті і на що вона за законом мала право, заповіла своїй онуці ОСОБА_1, яка в свою чергу бажає оформити спадкові права в нотаріальній конторі, проте має труднощі, поскільки в свідоцтві про смерть баби (спадкодавця) прізвище зазначено "ОСОБА_3", а в свідоцтві про народження матері заявниці помилково зазначено прізвище "ОСОБА_3". Заявник посилається на те, що встановити факт родинних відносин іншим шляхом не можливо, а тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

Встановлені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження заявника (а.с.- 6), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявника (а.с.- 5), копією свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_2 (а.с.-8), копією свідоцтва про шлюб матері заявника (ОСОБА_2) ОСОБА_2 ( а.с.- 7), копією заповіту спадкодавця ОСОБА_3(а.с.-10-11), копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.-9)

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення" (із змінами , внесеними постановою від 25.05.1998 року № 15) суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що спадкодавець ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268,315,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Денихівська сільська рада Тетіївського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1.

Дата складення повного рішення: 27.08.2018 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: Т.П.Косович