
Справа № 446/974/18
УХВАЛА
27.08.2018 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши заяву представника позивача АСК "Омега" Грабовського О.О. про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної страхової компації "ОМЕГА" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
07 серпня 2018р. представник позивача АСК "Омега" Грабовський О.О. подав до суду клопотання, в якому просить забезпечити його участь у судовому засіданні у даній цивільній справі в режимі відеоконференції. Визначити Київський апеляційний господарський суд відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.
Розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання потрібно задовольнити з наступних міркувань.
Відповідно до положень ч.ч. 5, 7 ст. 257 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи те, що місце перебування представника позивача Грабовського О.О. - вул.Обсерваторна, 17А, м. Київ і в зв'язку з чим представник прозивача клопоче про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому для забезпечення розгляду справи за участі сторін та вказаного представника, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача Грабовського О.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Київський апеляційний господарський суд м.Київ.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача АСК "Омега" Грабовського О.О. про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.
Участь представника позивача Грабовського Олександра Олександровича у судовому засіданні з розгляду цивільної справи № 446/974/18 проведення якого призначено на 11 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв., в залі судового засідання Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області області за адресою: вул. Незалежності, 29, м. Кам'янка-Бузька Львівської області, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом м.Київа, що за адресою: 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1.
Київському апеляційному господарському суду забезпечити відеоконференц зв'язок з представником позивача Грабовським Олександром Олександровичом 11 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв.
Представнику позивача Грабовському Олександру Олександровичу з'явитись до Київського апеляційного господарського суду, що за адресою: 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв"язку з Кам'янка-Бузьким районним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Київського апеляційного господарського суду.
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області доручає відповідальній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити повноваження представника позивача Грабовського Олександра Олександровича.
Копію ухвали негайно надіслати Київському апеляційному господарському суду на електронну адресу inbox@kia.arbitr.gov.ua для організації її виконання, а також на електронну адресу представника позивача Грабовського О.О. aaq@omega.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котормус Т.І.
The court decision No. 76065831, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 446/974/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: