
Справа № 369/10193/18
Провадження № 1-кс/369/3225/18
У Х В А Л А
іменем України
22.08.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Дубас Т.В. при секретарі Яцевич В.А., за участю слідчого Говорун К.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №12017110200003426 від 08.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво–Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідуванням кримінального провадження №12017110200003426 від 08.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.06.2017 до Києво-Святошинського ВП надійшла заява від ОСББ "Брест-Литовське", про те, що головний бухгалтер ОСОБА_3 діючи умисно, неодноразово, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч покладеним посадовим обов’язкам, якими зобов’язувалася здійснювати правильне нарахування заробітної плати працівникам Об’єднання, достовірно знаючи про розмір окладу її доньки - бухгалтера ОСОБА_4 у період роботи з червня 2014 року по жовтень 2015 року, самовільно, без прийняття відповідних рішень Правлінням ОСББ "Брест-Литовське", безпідставно, шляхом внесення завідомо недостовірних завищених даних щодо розмірів належної до виплати заробітної плати до офіційних документів, використовуючи систему "Клієнт-банк", електронні ключі до якої зберігались у неї, нарахувала (перерахувала) на картковий рахунок своєї доньки - бухгалтера Об’єднання - ОСОБА_4 заробітну плату у більшому розмірі, ніж передбачено штатним розписом, відомостями про нарахування заробітної плати та наказом Правління Об’єднання, чим завдала збитки.
Так, встановлено, що 12.06.2014 на підставі наказу Голови правління № 24-К від 12.06.2014 на посаду бухгалтера ОСББ «Брест-Литовське» було прийнято ОСОБА_4 – рідну дочку головного бухгалтера ОСОБА_3 з окладом згідно штатного розпису.
Згідно штатного розпису, затвердженого протоколом Загальних зборів ОСББ «Брест-Литовське» від 07.12.2013 бухгалтеру ОСОБА_4 в період з червня 2014 року по вересень 2014 року було встановлено посадовий оклад в розмірі 3 700 гривень на місяць, а в період з жовтня 2014 по серпень 2016 року – 3 730 гривень на місяць.
Згідно виписки з рахунку ОСББ «Брест-Литовське», відкритому в Київському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» та платіжних доручень, посадовими особами ОСББ безпідставно перераховано бухгалтеру ОСОБА_4: у 2014 році – 37 762, 34 грн.; у 2015 році – 79 324, 93 грн.;у 2016 році – 48 905, 97 грн.
Встановлено, що нарахування грошових коштів у вигляді щомісячної заробітної плати ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) здійснювалось на рахунки № 26254790003401 та № 29244827503074, відкриті у ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1-Д.
Допитана у якості свідка головний бухгалтер ОСББ «Брест-Литовське» ОСОБА_5 повідомила, що відрахування заробітної плати в ОСББ здійснюється через клієнт-банк ПАТ КБ «Приватбанк» за допомогою електронного ключа з електронним підписом. Вказаний ключ видається у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» після подання до відділення банку певного переліку документів та закріплюється за певною особою та її номером мобільного телефону.
Відтак, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення у ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1-Д, речей та документів, а саме: платіжних доручень у паперовому вигляді, що підтверджують факт перерахування ОСОБА_4 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) безпідставно нарахованих грошових коштів на розрахункові рахунки № 26254790003401, № 29244827503074 за період часу з 01.01.2014 по 31.12.2016 із вказанням підписанта та його електронного цифрового підпису; інформацію про те, на якій підставі підписанту було надано право використовувати електронний цифровий підпис під час формування певного платіжного доручення; відомості щодо логіну, який використовувався для входу до клієнт-банку ПАТ КБ «Приватбанк» під час безпідставного нарахування грошових коштів на розрахункові рахунки № 26254790003401, № 29244827503074 за період часу з 01.01.2014 по 31.12.2016.
Банківські документи, які знаходяться у ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1-Д, мають важливе значення у кримінальному провадженні і відомості, що знаходяться у них будуть використані як докази.
Крім того, вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч.3 ст.99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов’язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа – його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1-Д, для ознайомлення з ними та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Крім того, є достатні підстави вважати, що у випадку виклику особи, у володінні якої знаходяться документи – посадових осіб ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1-Д, для розгляду цього клопотання та їх (документів) вилучення, існує реальна загроза їх зміни або знищення з метою ухилення від відповідальності осіб причетних до вказаного злочину.
Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що зберігаються у посадових осіб, що знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1-Д.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1-Д з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1-Д в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або уповноваженому за її дорученням інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Київського управління кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що зберігаються у посадових осіб, що знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1-Д, а саме:
- Платіжних доручень у паперовому вигляді, що підтверджують факт перерахування ОСОБА_4 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) безпідставно нарахованих грошових коштів на розрахункові рахунки № 26254790003401, № 29244827503074 за період часу з 01.01.2014 по 31.12.2016 із вказанням підписанта та його електронного цифрового підпису;
- Інформацію про те, на якій підставі підписанту було надано право використовувати електронний цифровий підпис під час формування певного платіжного доручення.
- Відомості щодо логіну, який використовувався для входу до клієнт-банку ПАТ КБ «Приватбанк» під час безпідставного нарахування грошових коштів на розрахункові рахунки № 26254790003401, № 29244827503074 за період часу з 01.01.2014 по 31.12.2016.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т. В. Дубас
С
The court decision No. 76065645, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 369/10193/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: