
Справа № 359/6541/18
Провадження № 3/359/2484/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2018 м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Турбокавітаційні технології», місце проживання: м.Київ пр-т.М. Бажана буд.28 кв.79, ідентифікаційний номер не встановлений, НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
В ході розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено, що в провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячого Ю.В. перебуває на розгляді два адміністративні протоколи від 16.08.2018 (провадження № 3/359/2484/2018, справа 359/6541/18) стосовно притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.162-2 КУпАП та (провадження № 3/359/2485/2018, справа 359/6542/18) стосовно притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, які надійшли до суду 20.08.2018 року від Головного управління ДФС у Київській області.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Диспозиція ст. 36 КУпАП допускає розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП суддя,
п о с т а н о в и в:
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 3/359/2484/2018, 359/6541/18 ч.1 за ст.163-2 КУпАП та № 3/359/2485/2018, 359/6542/18 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер – провадження № 3/359/2484/2018, 359/6541/18.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кабанячий
The court decision No. 76065075, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 359/6541/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: