
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/1556/17 Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.
Категорія 43 Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 серпня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Галацевич О.М.,
суддів: Григорусь Н.Й., Павицької Т.М.,
з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу №289/1556/17 за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки нерухомого майна в окремий об'єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3,
на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області про призначення судової експертизи у справі, постановлену 25 травня 2018 року суддею Сіренко Н.С. у м.Радомишлі,
в с т а н о в и в :
У відповідності до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384, 389 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 25 травня 2018 року про призначення судової експертизи у справі - без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і у касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:
The court decision No. 76062859, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 289/1556/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: