Decision № 760619, 13.02.2007, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-74 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Кордика С.В.

при секретарі - Коль Н.О.

за участю

представника позивача - Болдінової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" до ОСОБА_1про стягнення майнової шкоди, спричиненої порушенням Правил користування електричною енергією та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди, спричиненої порушенням "Правил користування електричною енергією для населення," в розмірі 593 гривні 05 копійок та судових витрат у сумі 81 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 жовтня 2003 року працівниками Совєтського РЕМ за місцем проживання відповідача був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом порушення ізоляції ввідних фазного та нульового проводів, та підключення їх на безоблікову розетку, що призвело до безоблікового використання електроенергії. Про виявлене порушення був складений акт НОМЕР_1 і розраховані збитки, розмір яких склав 593 грн. 05 коп. і від відшкодування яких відповідач ухиляється.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ «Крименерго» підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він дійсно допустив порушення Правил користування електроенергією, яке зазначено в акті. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, встановив:

03 жовтня 2003 року працівниками Совєтського РЕМ, яке є структурним підрозділом ВАТ «Крименерго», було виявлене порушення Правил користування електроенергією з боку відповідача за адресою: АДРЕСА_1, яке виразилося у порушенні ізоляції ввідних фазного та нульового проводів, та підключення їх на безоблікову розетку, що призвело до безоблікового використання електроенергії. Про виявлене порушення був складений акт НОМЕР_1 "Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем" і комісією Совєтського РЕМ ВАТ "Крименерго" розраховані збитки, заподіяні внаслідок безоблікового користування електричною енергією, розмір яких склав 593 грн. 05 коп. При цьому, розрахунок збитків був зроблений у відповідності до діючої на тій час «Методики вирахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. №1416 зі змінами та доповненими і суд не знаходить підстав для того, щоб ставити його під сумнів. Сам відповідач не заперечував правильність зазначеного розрахунку.

При таких обставинах суд доходе висновку, що відповідач завдав позивачу своїми винним діями майнову шкоду у розмірі 593 гривні 05 копійок, яка підлягає відшкодуванню у відповідності зі ст. 1166 ч.1 ЦК України.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати: 51 грн. у рахунок витрати по сплаті держмита та 30 грн. у рахунок витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" 593 (п'ятсот дев'яносто три) гривні 05 копійок у рахунок відшкодування майнової шкоди, спричиненої порушенням Правил користування електричною енергією (на розподільчий рахунок 26038331324120, МФО 324430, в КЦО ПІБ М.Сімферополь, ОКПО 00131400, код платежу 6201020000), а також витрати по сплаті держмита у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень (на р/р 26003301322001 у Совєтському відділенні №5302 ВАТ "Держаний ощадний банк", МФО 384209, ОКПО 00131400), а всього 674 (шістсот сімдесят чотири) гривні 05 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення набуває чинності після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.