
Єдиний унікальний номер 266/1097/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/641/2018(м)
Категорія 27 Номер провадження 22-ц/775/641/2018(м)
У Х В А Л А
23 серпня 2018 року м. Маріуполь
Єдиний унікальний номер 266/1097/16-ц
Головуючий у 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.
Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Кочегарової Л.М.,
суддів Пономарьової О.М., Ткаченко Т.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 липня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,
в с т а н о в и в :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом: з'ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,
у х в а л и в :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 05 вересня 2018 року о 13-45 годині.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий Л.М. Кочегарова
Судді О.М. Пономарьова
Т.Б. Ткаченко
23.08.2018
The court decision No. 76060929, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 266/1097/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: