Court ruling № 76060745, 27.08.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№ 243/7246/18

Справа № 2-а/243/215/2018

У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

27 серпня 2018 року м. Слов?янськ

Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, скасування постанови про стягнення витрат виконавчого провадження, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов?язання закінчити виконавче провадження № 56165942,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до Слов?янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 56165942.

Ухвалою судді від 03.08.2018 р. позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків у зв?язку із несплатою судового збору.

09 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання про продовження строку, наданого для усунення недоліків, у зв?язку із необхідністю вирішення питання щодо виділення позивачем грошових коштів на сплату судового збору.

Ухвалою суду від 09.08.2018 р. зазначене клопотання було задоволено, позивачу продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 03.08.2018 р., у строк до 23 серпня 2018 р. включно. Копія ухвали надіслана позивачу електронною поштою та рекомендованим поштовим відправленням, та отримана позивачем 09.08.2018 р. (електронною поштою) та 17.08.2018 р. (рекомендованим поштовим відправленням).

13 серпня 2018 р. до суду надійшла заява про зміну позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу, скасувати постанову про стягнення витрат виконавчого провадження, скасувати постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов?язати закінчити виконавче провадження № 56165942.

Станом на 27 серпня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.08.2018 р. не усунуто, квитанція про сплату судового збору суду не надана.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Таким чином, оскільки зазначені в ухвалі суду від 03.08.2018 р. недоліки до теперішнього часу не усунуто, позовну заяву слід повернути позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, скасування постанови про стягнення витрат виконавчого провадження, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов?язання закінчити виконавче провадження № 56165942 повернути позивачеві.

Роз?яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, визначеному законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Слов?янський міськрайонний суд Донецької області протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_1