
Справа № 133/1298/18
П О С Т А Н О В А
27 серпня 2018 року суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проць В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського МРВ ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст. 183-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
31.05.2018 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина – Івана, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина – Іллі, ІНФОРМАЦІЯ_4, що привело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує 6 місяців.
Станом на 31.05.2018 року дана заборгованість складає – 48839, 52 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком державного виконавця.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи, однак, відмовився від отримання судової повістки.
Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення доведена наданими суду письмовими доказами долученими до протоколу про адмінправопорушення.
Керуючись ст. 183-1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 352, 40 гривень судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно.
Суддя –
Секретар –
Дата документу 27.08.2018
The court decision No. 76060652, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 133/1298/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: