
Справа №127/20791/18
Провадження №1-кс/127/10797/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
21 серпня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Федоровій С.М.,
за участю слідчого Безрученко В.В.,
власника майна ОСОБА_1,
адвоката Давискиби В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Безрученко Вікторії Вікторівни про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167-169, 170-172 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Безрученко Вікторії Вікторівни про арешт майна - відмовити.
Повернути негайно ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_1.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 15.00 год. 23.08.2018 року
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя /Вишар І.Ю./
Секретар /Федорова С.М./
The court decision No. 76060490, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/20791/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: