
Справа № 135/514/15-к
Провадження №11-кп/772/1028/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Патраманський І. О.
Доповідач : Нагорняк Є. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 серпня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., вирішуючи питання, необхідні для апеляційного розгляду судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької обалсті від 29.06.2017 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в:
На розгляд до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької обалсті від 29.06.2017 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Згідно матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у державній установі «Менська виправна колонія № 91».
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 в апеляційній скарзі заявив клопотання бути присутнім при апеляційному розгляді судового провадження, вважаю за необхідне перевести його до слідчого ізолятора державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» з метою забезпечення участі в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, ст. 90 КВК України, -
п о с т а н о в и в :
Перевести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з державної установи «Менська виправна колонія №91» до слідчого ізолятора державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».
Копії ухвали для виконання направити начальнику державної установи «Менська виправна колонія №91» та начальнику державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».
Про виконання ухвали негайно повідомити Апеляційний суд Вінницької області.
Суддя: (підпис) Є.П. Нагорняк
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 76058840, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 135/514/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: