
Справа 133/679/18
У Х В А Л А
27.08.18
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі у виховання дитини та спілкування з сином
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про встановлення способу участі батька дитини у спілкуванні з дитиною. ОСОБА_1, подала до суду зустрічну позовну заяву про визначення способу участі у виховання дитини та спілкування з сином, в які просить встановити інший спосіб участі батька у вихованні дитини ніж просить позивач.
Відповідно до ч 6 ст 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред'являються в суді за місцем розгляду первісного позову. Правилами ст 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки дані позови пов'язані між собою вони підлягають об'єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об'єднати в одному проваджені з цивільною справою № 133/679/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про забеспечення участі батька у вихованні дитини, спілкування з нею, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі у виховання дитини та спілкування з сином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Секретар
27.08.2018
The court decision No. 76058251, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 133/679/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: