
Справа № 161/4391/18
Провадження № 2-во/161/117/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 серпня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2018 року та від 29 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Луцької міської ради про виселення без надання іншого житла, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в ухвалах Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2018 року про залишення позовної заяви без руху, та від 29 травня 2018 року про повернення позовної заяви.
У заяві посилається на те, що в зазначених ухвалах суду не вказано «особи з інвалідністю», а також «діти» інтереси яких він представляє.
На підставі наведеного, просить суд, виправити описку, зазначивши у вступній частині ухвал суду прізвища ім’я по батькові осіб, вказавши особи з інвалідністю, діти, правопис позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає до задоволення з наступних підстав.
За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таке питання може бути вирішене без виклику сторін в судове засідання.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд, не знаходить підстав для виправлення описки в судових рішеннях, оскільки, зазначені у заяві відповідача обставини, не є опискою, а прізвища ім’я по батькові осіб відповідають зазначеним у позовній заяві (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2018 року та від 29 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Луцької міської ради про виселення без надання іншого житла – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 76058159, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/4391/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: