Sentence № 7605783, 29.12.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-387/ 2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора ТАНЦЮРИ В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/Сосюри, 135/26 кв. 65, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, охоронця Тальнівського хлібокомбінату, м. Тальне Черкаської області, несудимого,

за ч.1 ст. 309 та ч.2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в невстановлені слідством час, місці та особи, в жовтні 2009 року, незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс (марихуана), вагою ( висушена ) 24,5 г, які, з ножем, що є холодною зброєю, носив, зберігаючи при собі, і в стані алкогольного сп’яніння, перевозив пасажирським поїздом №364/363 сполученням Умань-Ясинувата до ст. ім. Т.Г.Шевченка в м. Сміла, де і був з ними 12 жовтня 2009 року затриманий працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що 9 жовтня 2009 року біля залізничного мосту в м. Тальне знайшов поліетиленовий пакет з марихуаною, яку він зберігав при собі для власних потреб, а 12 жовтня 2009 року в стані алкогольного сп’яніння перевіз її поїздом на ст. ім. Т.Г. Шевченка, де був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього марихуану і ніж, якого він носив при собі з метою самозахисту.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичні засоби без мети збуту та за ч.2 ст. 263 КК України, так-як він носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно і раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, як обтяжуючу покарання обставину – вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, так і пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його молодий вік, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 309 та ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - 850 грн. штрафу;

- за ч. 2 ст. 263 КК України - 510 грн. штрафу.

У відповідності з ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити йому покарання у виді 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу – залишити дотеперішнім.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 187 грн. 68 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи та на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській

залізниці на р/р 35221001005006, МФО 828011, код 25576439 , 202 грн. 82 коп. таких витрат на проведення експертизи холодної зброї.

Речові докази (а.с. 72), що знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. ім. Т.Г. Шевченка ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на залізничному транспорті – знищити, а ніж - передати в криміналістичну лабораторію УМВС України в Черкаській області.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: