РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"27" серпня 2018 р. Справа № 903/191/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П. , суддя Огороднік К.М.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення господарського суду Волинської області від 18.07.18р. (повний текст - 20.07.2018р.) у справі №903/191/18 (суддя Войціховський В.А.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотранс Логістик" (с.Підгайці Луцького району)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуалапак Україна" (м.Суми)
- Приватне акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс" (м.Дрогобич Львівської області)
- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" (м.Київ)
про стягнення 19565,20 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 18.07.18р. у справі №903/191/18 відмовлено у позові Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотранс Логістик", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуалапак Україна", Приватне акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша", про стягнення 19565,20 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи апелянта щодо поновлення строків на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки скаржником отримано повний текст рішення 26.07.2018р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на копії рішення та роздруківкою інформації про отримання кореспонденції з веб-порталу Укрпошти, а направлено апеляційну скаргу 15.08.2018р., тобто в 20-денний строк, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне провадження Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група".
Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/191/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, згідно ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 18.07.2018р. у справі №903/191/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення господарського суду Волинської області від 18.07.2018р. у справі №903/191/18.
3. Розгляд скарги призначити на «24» жовтня 2018р. об 10:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
4. Зупинити дію рішення господарського суду Волинської області від 18.07.2018р. у справі №903/191/18.
5. Роз'яснити відповідачу про його право подати до суду відзив на апеляційну скаргу.
6. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
7. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
8. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 76057321, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 903/191/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: