Court ruling № 76057162, 22.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.08.2018
Case No.
911/2652/17
Document №
76057162
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" серпня 2018 р. Справа№ 911/2652/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2018 року

у справі № 911/2652/17 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою ОСОБА_2

до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2018 року у справі № 911/2652/17, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном ПП "Бобринець-Агро-К" та повноваження арбітражного керуючого Корольова В.М., як розпорядника майна боржника, відкрито процедуру санації ПП "Бобринець-Агро-К", керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Кошарського О.В. Вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2018 року в частині призначення керуючим санацією ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Кошарського О.В. та прийняти нове рішення, яким призначити на відповідну посаду керівника боржника ОСОБА_5

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Дикунська С.Я.

Ухвалою суду від 16.08.2018 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2018 року у справі №911/2652/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 06.09.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

22.08.2018 року до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.08.2018 року № 21-12/999 з вимогою про направлення оригіналу справи № 911/2652/17 для розгляду заяви ПП"Бобринець-Агро-К" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2652/17.

Відповідно до п. 17.9. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду.

За вказаних обставин, у зв'язку з необхідністю невідкладеного направлення матеріалів справи № 911/2652/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості провести судове засідання, яке призначено на 06.09.2018 року, за відсутності відповідної справи, а відтак, судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2018 року у справі №911/2652/17 до повернення матеріалів справи № 911/2652/17 до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 228, п. 17.9. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2018 року у справі № 911/2652/17 до повернення матеріалів справи № 911/2652/17 до Київського апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи № 911/2652/17 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.Я. Дикунська

С.В. Сотніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 76057162 ?

Документ № 76057162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76057162 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76057162 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76057162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76057162, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76057162, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76057162 refers to case No. 911/2652/17

This decision relates to case No. 911/2652/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76057155
Next document : 76057169