Sentence № 7605715, 12.11.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-342/2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценка С.Л.

при секретарі Зайвенко Л.М.

з участю прокурора Пашковського Д.П.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Смілі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до арешту не працюючого, раніше не судимого

- за ч.2 ст.194 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 23 вересня 2009 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння на території будинковолодіння №12 вул.Зоряна м.Сміли, з метою помсти, шляхом підпалу знищив автомобіль НОМЕР_1, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 шкоду на 119141 грн.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що він з метою помсти підпалив автомобіль «Мітсубісі-аутлендер», який належав його вітчиму. З потерпілим порозумівся і в скоєному щиро покаявся.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.194 КК України як умисне знищення чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча злочин скоїв в стані алкогольного сп’яніння, але в скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, на утриманні має неповнолітню дитину, те, що потерпілий не наполягає на суворій мірі покарання, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст.75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.

Винними діями підсудного потерпілому спричинена шкода в сумі 119141 грн. На цю суму він в ході досудового слідства заявив цивільний позов, від якого письмово відмовився в судовому засіданні.

Речові докази вирішити в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.194 КК України і призначити йому покарання - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом 3-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Зобов’язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися туди для реєстрації

Запобіжний захід змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, для чого звільнити його з-під варти негайно із зали суду.

С тягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 УДК в Черкаській області МФО 854018 за проведення експертиз 938 грн. 76 коп. судових витрат.

Речові докази на а.с.67, що знаходяться в камері схову Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській області – знищити, а речові докази на а.с.111 залишити ОСОБА_5, звільнивши її від зобов’язань по зберігальній розписці.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Головуючий: