Court ruling № 76055733, 23.08.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

23 серпня 2018 року Справа № 0840/3471/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Політехсістемс" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2018 року о 14 годині 20 хвилин до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою звернулося Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Політехсістемс" (далі - відповідач), в якому заявник просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Політехсістемс".

Ухвалою суду від 22.08.2018 заяву було залишено без руху, на підставі ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заявнику встановлено строк до 12:00 год. 23.08.2018 для усунення її недоліків шляхом надання до суду у встановлений термін оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", а саме - 1762,00 грн.; документи які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на підписання поданої заяви.

23.08.2018 на адресу суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків заяви, у задоволенні якої суд відмовив.

Станом на 12 год. 00 хв. 23.08.2018 недоліки заяви не усунуто.

Частиною 3 ст. 283 КАС України передбачено, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки заяви у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути заяву.

Згідно ч.3 ст.283 КАС України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 283 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Політехсістемс" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова