
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 серпня 2018 року Справа № 804/4018/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання нарахування грошового забезпечення,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправним, скасування наказу від 11.04.2018 року № 451 та зобов'язання нарахувати втрачене грошове забезпечення внаслідок притягнення до дисциплінарної відповідальності.
01.06.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду дана позовна заява - залишена без руху.
14.08.2018 року розпорядженням № 2154д призначено повторний автоматизований розподіл позовної заяви, на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 10.07.2018 року щодо звільнення у зв'язку з поданою заявою про відставку судді Кононенка О.В.
14.08.2018 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями, дану позовну заяву розподілено судді Дєєву М.В.
У зв'язку з відсутністю доказів отримання позивачем ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 року, суд важає за необхідне повторно направити позивачу вказану ухвалу.
Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання нарахування грошового забезпечення.
Повторно направити позивачу копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 року.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
The court decision No. 76055517, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 804/4018/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: