Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 серпня 2018 р. Справа №2а/0570/21958/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/21958/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпідземмонтаж” про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0570/21958/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпідземмонтаж” про стягнення заборгованості.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.12.2011 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпідземмонтаж” (код ЄДРПОУ 34941010) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (р/р 256053012064 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк в м. Донецьку”, МФО 335106, ЄДРПОУ 37869345) кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 864 (вісімсот шістдесят чотири) грн. 74 коп.
06 серпня 2018 року Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача по справі №2а/0570/21958/2011, з Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (ЄДРПОУ 37869345, юридична адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 154), його правонаступником – Покровським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42169323, юридична адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13).
Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, адміністративна справа №2а/0570/21958/2011 була втрачена.
За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050820001464.
Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №2а/0570/21958/2011 є втраченими.
За приписами ч.1 ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.
Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», а саме: ухвала суду від 18.11.2011 року про відкриття провадження в адміністративній справі; ухвала суду від 06.12.2011 року про заміну позивача постанова суду від 26.12.2011 року; виконавчий лист №2а/0570/21958/2011, виданий 05.07.2012 року.
Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та об’єктивного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0570/21958/2011.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а/0570/21958/2011 за ініціативою суду в частині, а саме: хвала суду від 18.11.2011 року про відкриття провадження в адміністративній справі; ухвала суду від 06.12.2011 року про заміну позивача постанова суду від 26.12.2011 року; виконавчий лист №2а/0570/21958/2011, виданий 05.07.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 370, 384, 385 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі №2а/0570/21958/2011 за позовом позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпідземмонтаж” про стягнення заборгованості, який був повністю задоволений постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.12.2011 року наступного змісту:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпідземмонтаж” (код ЄДРПОУ 34941010) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (р/р 256053012064 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк в м. Донецьку”, МФО 335106, ЄДРПОУ 37869345) кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 864 (вісімсот шістдесят чотири) грн. 74 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Бабаш Г.П.
The court decision No. 76055439, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а/0570/21958/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: