ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 серпня 2018 року справа № 925/768/18
Господарський суд Черкаської області в складі судді Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод препаративних форм” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІРАМІДА-АГРО”, Приватного підприємства “ПІРАМІДА-АГРО” про стягнення 4949481 грн. 62 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)“Білоцерківський завод препаративних форм” звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ( далі-ТОВ) “ПІРАМІДА-АГРО”, Приватного підприємства (далі-ПП) “ПІРАМІДА-АГРО” про стягнення 4949481 грн. 62 коп. за договором поставки №ВІС/2/02/2017 від 03.02.2017 та договором поруки від 03.02.2017, в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 1500000 грн. основного боргу, пеню у розмірі 907852 грн. 23 коп., 779600 грн. 11 коп. відсотків річних, штраф у розмірі 932079 грн. 93 коп., 829949 грн. 35 коп. відсотків за користування товарним кредитом.
Ухвалою судді Потапенко В.В. прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ “Білоцерківський завод препаративних форм” та відкрито провадження у справі №925/770/18; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 23 серпня 2018 року.
В зв’язку із звільненням судді Потапенко В.В. у відставку, справа в порядку визначеному ст.6 ГПК України передана судді Єфіменко В.В.
Керуючись ст.ст. 6, 32, 232 ГПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до розгляду.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження в день судового засідання визначений суддею Потапено В.В.
Суддя В.В.Єфіменко.
The court decision No. 76055166, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/768/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: