
Дата документу 15.08.2018 Справа № 554/3890/18
Провадження №2/554/2127/2018
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 серпня 2018 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою «Сільськогосподарське підприємство «Добрий господар» про визнання правочинів фіктивними,-
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана заява.
14 червня 2018 року ухвалою суду пред’явлена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, так як позивачем не надано документів, що зазначені в додатках, а саме: п.1 докази судового збору, п.2 копія договору позики грошових коштів від 16.03.2017 року. Натомість, вказані пункти додатків позовної заяви закреслені кульковою ручкою. Крім того, у матеріалах поданої позовної заяви відсутні її копії та всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідачів та третьої особи.
Для усунення цих недоліків був установлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.
Позивачу запропоновано привести позовну заяву у відповідність до вимог ЦПК України щодо її форми та змісту, а також роз’яснений порядок повернення позовної заяви.
На адресу суду від позивача повернулось рекомендоване повідомлення про вручення 04.07.2018 року адресату копії ухвали суду від 14.06.2018 року, яке знаходиться у матеріалах справи.
В установлений судом строк заявником на адресу суду заяв щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 14.06.2018 року надано не було, а отже недоліки станом на дату винесення цієї ухвали не усунуто.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою «Сільськогосподарське підприємство «Добрий господар» про визнання правочинів фіктивними вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.В. Кулешова
The court decision No. 76052257, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 554/3890/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: