Court ruling № 76050853, 23.08.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу "23" серпня 2018 р.

Справа № 320/6844/18

Провадження № 2-о/320/769/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, в особі представника, адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить оголосити померлою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

Суд вважає, що подана заява не відповідає вимогам законодавства (ст. 175 і ст. 177 ЦПК України), у зв’язку з чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позові зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, заявник зазначив перелік копій документів, які додані до його заяви, але не вказав про наявність у нього або у інших осіб оригіналів цих документів.

До того ж, у порушення вимог п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач не підтвердив про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також з поданої заяви є незрозумілим, яке місце постійного проживання ОСОБА_3 зазначає заявник: у с. Приморський Посад Приазовського району, з якого вона знялася з реєстрації у липні 2002 року, чи в м.Тбілісі, Грузія, де вона нібито померла у 2003 році.

До того ж, зазначаючи про те, що за інформацією родичів з м. Тбілісі, ОСОБА_4 померла, заявник не вказує на докази, які можуть підтвердити дану обставину, а також не зазначає, що перешкоджає йому звернутися до відповідних органів влади Грузії з запитом на підтвердження смерті ОСОБА_3, або отримати документальні підтвердження у родичів, які йому про це повідомили.

Також у заяві не зазначено, які були проведені заходи для встановлення місце знаходження та перебування ОСОБА_3, чи звертався він до органів поліції з заявою про її розшук та які результати проведених розшукових дій.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185,294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення фізичної особи померлою – залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність усунення недоліків заяви у п’ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали та роз’яснити, що в разі не усунення виявлених недоліків в установлений судом строк, заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова