Court ruling № 76050121, 21.08.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30775/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участі секретаря Середницького Є.В., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання ліквідатора ТОВ «Рідос» ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Ліквідатор ТОВ «Рідос» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотаннями про скасування арешту майна з грошових коштів.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що кримінальне провадження, в якому накладено арешт, закрито.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014101110000065 від 12 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 червня 2014 року №757/15000/14-к було накладено арешт на грошові кошти, що належать ТОВ «Рідос».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року зазначене вище кримінальне провадження закрито.

У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що у заявника відсутній інший спосіб захисту своїх прав, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання, оскільки в постанові про закриття кримінального провадження арешт з майна не скасовано.

Керуючись ст.174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 червня 2014 року, №757/15000/14-к на грошові кошти, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 відкритий відкритого ТОВ «Рідос» (код ЄДРПОУ 37700847) у ПАТ «Юнекс Банк» (МФО 322539).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Білоцерківець