Court ruling № 76049989, 22.08.2018, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/3674/18

Провадження № 2/727/989/18

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

22 серпня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

секретар Кушнірюк Ю.Г.

з участю: представника Сторожинецької місцевої

прокуратури прокурора Балук О.М.

представника Державної екологічної інспекції

у Чернівецькій області ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 (адреса місцезнаходження: м.Сторожинець, вул.Першотравнева, 1, 59000, Чернівецької області) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області (адреса місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Шевченка, 71-А) до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа Сторожинецька районна організація громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» (адреса місцезнаходження: м.Сторожинець, вул.Нікітіна, 2, Чернівецької області) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до відповідача ОСОБА_4, третя особа Сторожинецька районна організація громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

21.08.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про перенесення розгляду справи у зв’язку із тривалим його перебуванням на стаціонарному лікуванні у Чернівецькій обласній лікарні.

Суд, в судовому засіданні у відповідності до вимог ст.252 ЦПК України поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі у зв’язку із тривалим перебуванням представника відповідача на стаціонарному лікуванні у Чернівецькій обласній лікарні.

Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо зупинення провадження у даній справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у даній справі виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Згідно п.7 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час хвороби сторони.

Згідно довідки лікуючого лікаря ОСОБА_6 Чернівецької обласної лікарні, ОСОБА_5, який є учасником даної справи, перебуває на стаціонарному лікуванні з 17.08.18р. з діагнозом перелом 7-10 ребер зліва із пошкодженням легені. Пневмоторакс зліва. Підшкірна емфізема.

Отже, враховуючи, що представник відповідача на теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в Чернівецькій обласній лікарні та немає змоги прибути на судові слухання, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 43, 49, 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 (м.Сторожинець, вул.Першотравнева, 1, 59000, Чернівецької області) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Шевченка, 71-А) до ОСОБА_4 (м.Чернівці, вул.М.Рибалки, 48/1), третя особа Сторожинецька районна організація громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» (м.Сторожинець, вул.Нікітіна, 2, Чернівецької області) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, на час перебування представника відповідача ОСОБА_5 на лікуванні.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_5 повідомити суд про час припинення перебування його на лікуванні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ :