
Справа № 761/31681/14-ц
Провадження № 2-п/761/133/2018
У Х В А Л А
20 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 761/31681/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевенківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.
22 червня 2018 року ухвалою суду заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. Ухвалу суду заявник отримав 26 липня 2018 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.
02 серпня 2018 року від заявника надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 22 червня 2018 року.
Судом встановлено, що недоліки усунуто заявником в повному обсязі, заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177, 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 761/31681/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 04 жовтня 2018 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 402.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копію доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76049637, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/31681/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: