Court ruling № 76049375, 14.08.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.08.2018
Case No.
757/61728/17-ц
Document №
76049375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61728/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі судових засідань - Захарченка В.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» в особі уповноваженої особи на ліквідацію банку Ірклієнка Юрія Петровича, за участі третьої особи Публічного акціонерного товаритва «КРИСТАЛБАНК» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, розгляд якої здійснюється в спрощеному позовному провадженні з повідомленням осіб.

05 липня 2018 року було задоволено клопотання представника позивача та зобов'язано ПАТ "КРИСТАЛБАНК" та ПАТ "ТЕРРА БАНК" надати відповідні докази.

На виконання вказаних вимог ПАТ "ТЕРРА БАНК"в особі упоноваженої особи ФГВФО на ліквідацію були надані відповідні документи та письмові пояснення.

Виходячи з отриманих відомостей представником позивача 14 серпня 2018 року подано клопотання про витребування додаткових доказів на підтвердження своїх вимог. Клопотання було задоволено, у зв'язку з чим існує необхідність витребування заявлених доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Також відповідно до вимог ст. 79-80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ст. 84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що докази які вимагає позивач є необхідними для розгляду даної справи, а самостійно отримати їх сторона позбавлена можливості, слід постановити відповідну ухвалу з метою належного виконання вимоги суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

витребувати від Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК»(м. Київ 04119, вул.Дегтярівська, 48) належним чином завірені копії:

- Акт №2 від 30.05.2018 про знищення документів в кількості 17169 шт., в частині документів по рахунку №26305505105809, відкритого за договором від 12.06.2014;

- платіжні документи щодо виплату ОСОБА_2 відсотків зазазначеним договором;

- розрахунок відсотків за зазначеним договором, які фактично були нараховані банком.

Витребувати від Національного банку України( вулиця Інститутська, 9, Київ, 01601) копії документів, що були передані на зберігання ПАТ «ТЕРРА БАНК» згідно з актом №1 від 10.05.2018 та прийняті на зберігання 01.06.2018, які мають відношення до Договору банківського вкладу (депозиту Батьківський) №ДБ-105809/980 від 12.06.2014, що був укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «ТЕРРА БАНК».

Вказані докази направити до суду або повідомити суд про поважні причини неможливості їх подання в строк до 01 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Цокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 76049375 ?

Документ № 76049375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76049375 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76049375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76049375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76049375, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76049375, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 76049375 refers to case No. 757/61728/17-ц

This decision relates to case No. 757/61728/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76049360
Next document : 76049378