
21.08.2018 Справа № 756/9938/18
Номер справи 756/9938/18
Номер провадження 4-с/756/214/18
У Х В А Л А
«21» серпня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 19-32, 174-177 ЦПК України, за скаргою ОСОБА_1 на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м.Києві, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГА ТОРГ ЛТД», -
в с т а н о в и в:
вищевказана скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 19-32, 174-177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 19-32, 174-177 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити провадження у даній цивільній справі.
Призначити судове засідання «29» жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (каб. 21).
Направити заінтересованим особам копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві надати матеріали виконавчого провадження №19951326.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 76049269, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/9938/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: