
Справа № 752/412/18
Провадження № 2/752/3120/18
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
22.08.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Якушко Т.А.,
представника позивача адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши питання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального концерну «Центру комунального сервісу», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація про укладення окремого договору найму жилого приміщення та розподіл особових рахунків,
в с т а н о в и в:
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_4 до Комунального концерну «Центру комунального сервісу», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація про укладення окремого договору найму жилого приміщення та розподіл особових рахунків залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 76049156, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/412/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: