Court ruling № 76049042, 16.08.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/12593/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-С» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавчий лист № 755/12593/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції заборгованість у розмірі 18 106 469 грн. 76 коп. 11 квітня 2018 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги ТОВ «ФК «ФОРІНТ». Відповідно до договору відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «ФОРІНТ» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «БАНК ФОРУМ», зокрема ОСОБА_1 14 травня 2018 року між ТОВ «ФК «ФОРІНТ» та ТОВ «ІМПЕРІЯ-С» було укладено договір права вимоги № 39 відповідно до умов якого ТОВ «ФОРІНТ» відступило право вимоги ТОВ «ФК «ФОРІНТ» до ТОВ «РОСИЧІ», поручителя ОСОБА_1 - ТОВ «ІМПЕРІЯ-С». Тому заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з ТОВ «ФК «ФОРІНТ» на ТОВ «ІМПЕРІЯ-С».

В судове засідання представник заявника, представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», представник ТОВ «ФК «ФОРІНТ», боржник, представник третіх осіб не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 грудня 2013 заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Росичі", ПП "Рікон Плюс" про стягнення боргу за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції заборгованість у розмірі 18 103 028,76 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 3 441,00 грн., всього стягнувши 18 106 469 грн. 76 коп. (том І, а.с. 188-190)

05 лютого 2014 року представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» отримав виконавчий лист на руки. (довідковий лист)

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.10.2014 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.12.2013 року залишено без задоволення. (том ІІ, а.с. 60-62)

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.05.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.12.2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29.10.2014 року залишено без змін. (том ІІ, а.с. 114-166 зворот.)

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31.05.2018 року заяву ТОВ «ФК «ФОРІНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника «ТОВ «ФК «ФОРІНТ». (том ІІ, а.с. 156-158)

Між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПЕРІЯ-С» 14 травня 2018 року укладено Договір відступлення права вимоги № 39 Відповідно до умов вищевказаного договору ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» передало, а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНЯ «ІМПЕРІЯ-С» прийняло, право вимоги відносно ОСОБА_1. (том ІІ, а.с. 164-165)

Відповідно до Акту приймання-передачі по Договору № 39 від 14.05.2018 року про відступлення права вимоги за кредитними договорами загальна заборгованість боржника складає 16 409 132 грн. 92 к. (том ІІ, а.с. 162)

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи те, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПЕРІЯ-С» є правонаступником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ», тобто є заінтересованою стороною, а ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заінтересованої сторони на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 260-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-С» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПЕРІЯ-С» у цивільній справі № 755/12593/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Росичі", ПП "Рікон Плюс" про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Яровенко