
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/874/18 Справа № 793/472/18 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову від 28.04.2018 слідчого СВ Христинівського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 12017250260000608 від 30.12.2017, на розгляд до іншого місцевого суду Черкаської області для розгляду по суті, -
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову від 28.04.2018 слідчого СВ Христинівського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 12017250260000608 від 30.12.2017, на розгляд з Христинівського районного суду Черкаської області до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Клопотання ОСОБА_5 та додані до нього матеріали направити в Христинівський районний суд Черкаської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Повний текст ухвали буде оголошено о 17 годині 00 хвилин 22 серпня 2018 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 76048804, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 793/472/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: