Court ruling № 76048698, 07.08.2018, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/4187/18

Провадження № 2/727/1055/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін: відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 комунальне підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 5854,70 грн., втрат від інфляційних процесів в розмірі 1247,70 грн., три відсотки річних в розмірі 267,50 грн. та судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Черніві від 10.05.2018 року відкрито спрощене провадження в справі.

Відповідно до Ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.05.2018 року здійснено перехід зі спрощеного провадження за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання.

07.04.2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_5 поступила письмова заява з клопотанням закрити провадження у справі на підставі ст.255 ч.1 ЦПК України у зв’язку з тим, що відповідачі повністю погасили заборгованість. Просили стягнути на їх користь судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження в справі та стягнення судового збору.

Згідно з ст.206 ч.ч.1, 3 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 255 ч. 1 п.4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки представник позивача ОСОБА_5, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про стягнення на користь позивача судового збору в розмірі 1762,00 грн. та закриття провадження у справі за позовом Міського комунального господарства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних - у зв’язку із відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» судові витрати, які складаються з судового збору, в сумі 1762,00 грн. на розрахунковий рахунок 26002300013094 в філії Чернівецькому облуправлінні АТ «Ощадбанк» м.Чернівці МФО 356334, код 34519280.

Прийняти відмову Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» від позову Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних - закрити у зв’язку із відмовою позивача від позову.

Роз’яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слободян Г.М.