
Справа № 703/4356/14-ц
4-с/703/25/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 серпня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на неправомірні дії приватного виконавця ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
встановив:
17 серпня 2018 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на дії приватного виконавця ОСОБА_3
Скарга відповідає вимогам ст.447, 448, 449 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.
Керуючись ст.ст.187, 260, 447, 448, 449 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на неправомірні дії приватного виконавця ОСОБА_3.
Призначити розгляд скарги на 13 годину 6 листопада 2018 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області (вул. Соборна, 94 м. Сміла).
В судове засідання викликати скаржника, представника скаржника та державного виконавця.
Направити скаржнику та державному виконавцю копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати державному виконавцю подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.П.Опалинська
The court decision No. 76048178, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 703/4356/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: