
Справа № 694/1196/18 Провадження №6-а/694/26/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
22.08.2018 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Дудніченка В.М.,
при секретарі Некречій Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Головне управління державної казначейської служби у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
до Звенигородського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про перерахунок та виплату пенсії.
Вимога обґрунтована тим, що постановою Звенигородського районного суду від 31.12.2010 року по справі № 2-а-518/2010 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 Відповідно до повідомлення про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державо від 30.10.2017 року за №2.4/505 управління ДВС ГТУЮ, постанова Звенигородського районного суду №2-а-518/10 від 31.12.2010 року, прийнята до обліку та включена до першої черги задоволення вимог. Дані про рішення внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №55027426. ОСОБА_2 04.09.2017 року померла. Відповідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 За вказаним свідоцтвом, до складу спадщини за померлою, увійшли право на доплату до пенсії в розмірі 2188,19 грн., які належали померлій на підставі повідомлення №3490/04-07, та на доплату до пенсії в розмірі 90735,83 грн., які належали померлій на підставі повідомлення №3494/04-07.
Сторони в судове засідання не з’явилися. Відповідно до частини другої статті 279 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву та додані до неї докази, суд встановив такі обставини:
Відповідно до постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.12.2010 року та Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2011 року у справі № 2-а-518/2010 Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області зобов’язане здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війні на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 07.06.2010 року з урахуванням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.
04.09.2017 року стягувач ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.03.2018 року, спадкоємцем на право на доплату до пенсії в розмірі 2188,19 грн., які належали померлій на підставі повідомлення №3490/04-07, та на доплату до пенсії в розмірі 90735,83 грн., які належали померлій на підставі повідомлення №3494/04-07, виданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, є її дочка ОСОБА_1
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно зі частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Враховуючи вищевикладене, суду вважає допустимою заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постави Звенигородського районного суду Черкаської області по адміністративній справі № 2-а-518/10, а саме стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.229, 241, 243, 248, 379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити. Допустити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.12.2010 року по адміністративній справі № 2-а-518/10 за позовом позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про перерахунок та виплату пенсії - стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя В.М.Дудніченко
The court decision No. 76047962, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 694/1196/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: