
Справа № 635/3517/18
Провадження № 2/635/2220/2018
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в цивільній справі
23 серпня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, 1д; код ЄДРПОУ 14360570,
відповідач ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 76
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором б/н від 20.04.2011 року у розмірі 13567,87 гривень та судові витрати у розмірі 1762 гривень.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Враховуючи характер та розмір позовних вимог, незначний обсяг доказів і відсутність прямої заборони щодо розгляду такого спору в порядку спрощеного позовного провадження, але зважаючи на те, що для відповідача спірні правовідносини мають суттєве значення, суд вважає необхідним відкрити провадження в цивільній справі і відповідно до вимог ст. ст. 274, 277 ЦПК України розглянути справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити дату проведення першого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, що розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Г. Сковороди, 18 (каб. 17) на 21 вересня 2018 року о 11 годині 00 хв. з викликом сторін.
Відповідач має право протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду подати суду обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз?яснити позивачу про право подати відповідь на відзив відповідача протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а відповідачу роз?яснити про право подати заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді позивача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, подати заяви про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою СМС повідомлень.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.В.Назаренко
The court decision No. 76047813, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 635/3904/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: