
справа №622/1240/17
провадження №1-кп/619/484/18
УХВАЛА
22 серпня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складіголовуючого - суддіОСОБА_1за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2 прокурораОСОБА_3розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження (№12016220310000368 від 21.05.2016) у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
встановив
06 серпня 2018 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016220310000368 від 21.05.2016.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 07 серпня 2018 року було призначено підготовче судове засідання на 22 серпня 2018 року.
У підготовче судове засідання 22 серпня 2018 року обвинувачений не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження у відношенні ОСОБА_4 до його розшуку та затриманняз метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до ст.ст. 21 ч.3, 318 ч. 3 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов’язковою.
Враховуючи, що ОСОБА_4, якому запобіжний захід не обирався в судове засідання не з’явився, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку обвинуваченого та його примусовий привід до суду, у зв’язку з чим необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд –
постановив
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Дозволити Дергачівському відділу поліції ГУ НП України в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.
Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області та прокурору Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
The court decision No. 76046863, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 622/1240/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: