Court ruling № 76046456, 23.08.2018, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.08.2018
Case No.
610/1247/18
Document №
76046456
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/1247/18

провадження № 1-кп/610/189/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря – Турченкової О.В.,

прокурора –Захарченко Я.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2018 року за № 12018220190000282 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області із Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 12018220190000282 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 14 травня 2018 року зазначене кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.

Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися із-за неявки обвинуваченого. 31 липня 2018 року було винесено ухвалу про оголошення в розшук обвинуваченого та надано дозвіл на затримання і доставляння останнього до суду.

22 серпня 2018 року о 21.00 годині ОСОБА_3 було затримано в м. Балаклія Харківської області та доставлено до суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Крім того, просила застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, посилаючись на існування ризиків переховуватися від суду; незаконного впливу на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6В в підготовче засідання не з»явилися, надали заяву про розгляд справи у підготовчому та судовому засіданнях без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, однак просили вирішити питання про обрання запобіжного заходу на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення його прокурору відсутні.

Підстав для закриття провадження немає.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування інших заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом також встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що з усіх інших існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказує прокурор - обвинувачений може здійснити спроби переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.

Переконання про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні ґрунтується на: тяжкості кримінальних правопорушень і тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується, наявності кримінального досвіду внаслідок неодноразового притягнення до кримінальної відповідальності, відбування реального покарання у вигляді позбавлення волі, вчиненні ряду нових злочинів зразу після звільнення з місць позбавлення волі, що може свідчити про його виняткові зухвалість, стійку злочинну, антисоціальну спрямованість, вперте небажання безповоротно відмовитися від злочинного способу життя і стати на шлях виправлення і перевиховання, відсутності постійного місця роботи та офіційних джерел отримання прибутку, міцних соціальних зв'язків. Інші позитивні дані про особу обвинуваченого цього висновку не спростовують.

Відповідно до вимог ст.ст. 182-183 КПК України, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, суд вважає можливим визначити достатню для забезпечення виконання обвинуваченим його обов'язків заставу - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб = 70480 гривень з розрахунку (1762 грн. х 40), яка не може бути завідомо непомірною для нього.

Керуючись ст.ст. 177, 182- 183, 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220190000282 від 17.03.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, на 23 серпня 2018 року на 10 годину 20 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинувапченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 60 (шістдесят) днів, по 21 жовтня 2018 року включно.

Визначити заставу у розмірі 70480 гривень, яку необхідно внести до закінчення строку тримання під вартою на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області.

При внесенні визначеної застави звільнити ОСОБА_4 з-під варти, покласти на нього обов'язки:

1)прибувати за першим викликом до суду суду;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

4)носити електронний засіб контролю.

Попередити заставодавця, що в разі не виконання покладених на нього та самого обвинуваченого обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвла апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя В.М. Тімонова

(отримувач коштів: ТУ ДСА України у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26281249; код банку отримувача (МФО): 820172; банк отримувача: ДКС України; рахунок отримувача: 37318098006674; призначення платежу: (застава, справа № __, підозрюваний ___ (прізв., ініціали), платник ___ (прізв., ініціали) (Балаклійський районний суд Харківської області)

Часті запитання

Який тип судового документу № 76046456 ?

Документ № 76046456 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76046456 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76046456 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76046456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76046456, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76046456, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76046456 refers to case No. 610/1247/18

This decision relates to case No. 610/1247/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76046438
Next document : 76046457