Court ruling № 76045982, 23.08.2018, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 540/598/18

Провадження № 1-в/540/92/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Сошина В.В.

представника ДУ «Машівська ВК-9» ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.11.2016 р. За за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 р.

про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким, -

в с т а н о в и в :

у липні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.11.2016 р. засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 р. Станом на 10 липня 2018 року відбув 1/3 строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора та представника ДУ «Машівка ВК-9», які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2, засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши докази у справі, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 27 червня 2017 року, кінцевий строк 27 червня 2020 року.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м’яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час має два заохочення, 08.04.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником СТФ, дбайливо ставиться до майна установи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, до виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою , дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, жаргонних слів не вживає, злодійських традицій не підтримує, виконавчі листи до установи не надходили, вину у вчиненому визнає, вирок вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За повідомленням директора Розтоківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 22.06.2018 року № 01-11/44, працевлаштування ОСОБА_2 гарантоване, що також 22.06.2018 підтверджено Рахівським РВ філії ДУ «Центр пробації» .

За правилами п.1 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м’яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки на даний час засуджений ОСОБА_2 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбута 1/3 строку покарання призначеного за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді 01 року 10 місяців 04 днів позбавлення волі за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.11.2016 р. більш м’яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик