
Справа №1625/4782/12
2/545/124/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" серпня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Потетій А.Г.
з участю секретаря – Задорожна Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та поділ майна подружжя,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та поділ майна подружжя
Ухвалою Полтавського районного суду від 01.06.2018 року провадження у справі зупинено, призначено по справі судово- авто товарознавчу експертизу автомобіля, проведення якої доручено експертам експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім.. проф.. Бокаріуса.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Матеріали вказаної цивільної справи повернулись з Полтавського відділення ХНДІСЕ ім.. проф.. Бокаріуса з висновком судової авто товарознавчої експертизи № 1129.
В судове засідання сторони не викликалися, так як суд з власної ініціативи відновив провадження по справі, згідно ст. 254 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 254, 259-260, 353, ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та поділ майна подружжя.
Справу призначити до судового розгляду 05.09.2018 року на 11-00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г.Потетій
The court decision No. 76045882, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 545/3234/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: