Court ruling № 76045668, 23.08.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
23.08.2018
Case No.
552/4158/18
Document №
76045668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4158/18

Провадження № 2/552/1368/18

У Х В А Л А

23.08.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого – судді Кузіної Ж.В.

секретаря – Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради, треті особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

07 серпня 2018 року Київським районним судом м. Полтави постановлена ухвала про відкриття загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В ухвалі суду допущена описка, не вірно зазначено прізвище ім»я по батькові третьої особи приватного нотаріуса, а саме: «Кащук Світлана Дмитрівна» замість вірного «Гетало Олена Миколаївна»

Сторони у судове засідання не з’явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтава від 07 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради, треті особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, вказавши вірно прізвище ім»я по батькові третьої особи приватного нотаріуса, а саме «Гетало Олена Миколаївна» замість не вірного «Кащук Світлана Дмитрівна».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76045668 ?

Документ № 76045668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76045668 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76045668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76045668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76045668, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 76045668, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76045668 refers to case No. 552/4158/18

This decision relates to case No. 552/4158/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76045664
Next document : 76045673