
Справа № 740/3458/18
Провадження № 2/740/1526/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 серпня 2018 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз”, місцезнаходження в м.Чернігові, вул. Любецька, 68, до ОСОБА_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу в сумі 5204,39грн. внаслідок несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження,- відсутні, у зв’язку з чим наявні обставини для відкриття провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.
Згідно ст.ст.19, 274, ч.5 ст.279 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 Цивільного процессуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09-00год.27 грудня 2018 рокуу приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А).
Визначити строк відповідачу протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Відзив подається протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’ятнадцяти днів із дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.
Копії ухвали надіслати сторонам, відповідачу надіслати копії позовної заяви з доданими документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності
може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Олійник
The court decision No. 76045016, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 740/3458/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: